[Reflexão] #37 : Nas origens do ciúme
Há pouco tempo, assisti a um curso de filosofia online ministrado por um filósofo vietnamita. No final de cada sessão, os alunos podem enviar-lhe as suas perguntas. Alguns o seguem há anos, e ele os conhece bem. Um deles toma a palavra para descrever a sua situação: considera-se competente. Demasiado, até. Ao ponto de os seus colegas menos performantes lhe colocarem entraves, sabotarem os seus projetos e o fazerem carregar os próprios erros deles.
A resposta do filósofo surpreende toda a gente: o teu nível energético não é suficientemente elevado. Em primeiro lugar, não te elevas o suficiente acima dos teus colegas para escapar ao ciúme deles. Em segundo lugar, não irradias energia positiva suficiente para atraíres para ti situações de bem-estar. Em terceiro lugar: não és considerado indispensável na empresa porque pensas demasiado nos teus interesses pessoais em vez de pensares nos interesses do grupo.
Vou desenvolver a ideia do professor aqui com as minhas próprias palavras. Se tomarmos uma escala energética de 1 a 1000, por exemplo, 1000 sendo o mais elevado. 200 sendo o nível de energia de um humano padrão. 400 é o nível energético de Einstein, e acima de 700 o dos mestres espirituais, 1000 sendo a energia do Universo criador. Esta escala foi estabelecida por David R. Hawkins, o autor do livro Mapa da Consciência (link Amazon) do qual vos falei aqui e lá. Esta escala é logarítmica.
Suponhamos que os colegas dele estão num nível de 250 nesta escala. Sendo trabalhador, inteligente, sem medo de agir… ele pode estar num nível de 255, por exemplo, apenas um pouco mais elevado, mas suficiente para se considerar competente. Será atacado pelos colegas do nível 250. Porquê?
Porque qualquer comportamento que ultrapasse ligeiramente a norma funciona como um espelho desconfortável. Não diz nada, mas revela aos outros os seus próprios limites e a fragilidade das suas justificações. Porque é que ele consegue e eu não? Porque sou preguiçoso? Ninguém quer admitir isso. É muito mais simples dizer: é um sortudo, um puxa-saco, os pais dele são ricos… Passar de 250 para 255 ainda está dentro do campo do possível com um pouco de esforço e é exatamente esse o problema. Enquanto a diferença for alcançável, constitui uma acusação silenciosa: a prova de que a mediocridade deles era de facto uma escolha.
Paradoxalmente, se a diferença se tornar imensa, digamos 350 e acima, o ciúme dissolve-se por si só. Ninguém tem ciúmes da Madre Teresa, porque ninguém se compara com a Madre Teresa. Nesse nível, entramos noutra categoria: a da anomalia fora do comum, da exceção com a qual já não nos medimos. Acabamos por a respeitar, precisamente porque parece inalcançável. A mediocridade coletiva perdoa muito mais facilmente o génio absoluto do que o progresso comum.
Assim, apenas um pouco mais elevado do que os colegas, ele terá haters. Muito mais elevado, terá followers.
Enquanto não se atinge esse nível, a sabedoria consiste em não se expor frontalmente. Permanecer humilde. Na realidade, quando nos sentimos superiores aos outros, estamos a afundar-nos aos poucos. Porquê? Porque um ser verdadeiramente elevado simplesmente não pensa nesses termos. A comparação não seria o seu primeiro reflexo. Não falaria disso, nem pensaria nisso. Ninguém sente necessidade de gritar bem alto “olhem para mim, sou mais inteligente do que uma criança de 2 anos” pois a inteligência de um adulto está obviamente a um nível estratosférico em comparação com a de uma criança de 2 anos. Sempre que sentimos arrogância, a necessidade de nos sentirmos superiores, é precisamente o sinal de que não o somos assim tanto.
Em vez de marcar as diferenças, é melhor procurar compreender os colegas e enviar-lhes, silenciosamente, muita energia de amor. Ao fazer isso, o seu próprio nível elevar-se-á naturalmente, e ele começará a atrair situações de paz… onde, antes, só colhia confrontos.
Deixo-vos com uma citação de Marianne Williamson numa entrevista com a Oprah (link). Ela é a autora do livro Um Regresso ao Amor,(link Amazon), um resumo digerível deUm Curso em Milagres (que eu gosto muito). Aqui ela fala das pessoas que, com medo de serem rejeitadas pela família e amigos, não ousam elevar-se. Todos temos interesse em calibrar-nos para um nível energético o mais alto possível, porque se o nível for demasiado baixo, demasiado alcançável, criamos rancor, mas se nos elevarmos verdadeiramente, criamos um impacto autêntico à nossa volta.
We are more afraid of our light than our darkness didn’t come from me. That’s from A Course in Miracles, and that’s what I was talking about.
That we are, we have more fear of how powerful and light we are. And part of that is this fear that we might offend somebody else, that somehow if I have, that you have less. Rather than realizing that if I’m living in the light of my own true being, it actually subconsciously liberates you to live from the light of your true being.
[…] What’s true in the material world is the exact opposite of what’s true in the spiritual world. So in the material world, there are only so many pieces of the pie. If I have a piece of the pie, you have less. But in the spiritual world, the more I’m able to actualize, which, and that’s what enlightenment is, it’s self-actualization. Actualizing the love that is in our hearts. The more I self-actualize, I mean, look at what, I mean, to look at your career as such an example, as you actualize the resonance that it’s a field of possibility for others.
E isso é verdade para cada pessoa.
Tradução: “Temos mais medo da nossa luz do que da nossa escuridão. Isso não vem de mim. É tirado de Um Curso em Milagres, e é disso que eu estava falando. Nós, como seres humanos, temos mais medo do nosso poder e da nossa luz. E uma parte desse medo é o receio de ofender alguém, como se, porque eu tenho algo, tu tenhas menos. Em vez de perceber que se eu viver na luz do meu verdadeiro ser, isso liberta-te inconscientemente para que tu também vivas na luz do teu verdadeiro ser. […]
O que é verdade no mundo material é exatamente o oposto do que é verdade no mundo espiritual. No mundo material, só há um certo número de fatias do bolo. Se eu pegar uma fatia, tu ficas com menos. Mas no mundo espiritual, quanto mais eu sou capaz de florescer; e é isso a iluminação, é a autorealização. Fazer brilhar o amor que está nos nossos corações. Quanto mais eu floresço, olha, pega na tua carreira (ndlr: a da Oprah) como exemplo: ao realizares-te plenamente, crias um campo de possibilidades para os outros. E isso é verdade para cada pessoa.”
