Réflexion,  TDM

[Reflexão] #21: O que nos ensinam os 0,1%?

Finalmente, chegou a hora! Influenciadoras inteligentes, ricas, bem-sucedidas e formadas em escolas de elite, depois de uma carreira no topo, com muitos dólares nas contas bancárias… começam a passar o tempo livre nas redes sociais para retribuir. Sigo as seguintes instagrammers:

  • Sara Jane Ho, formada pela Harvard Business School, trilingue, especialista em etiqueta, teve seu próprio programa na Netflix (Mind Your Manners), lançou uma marca de produtos femininos inspirados na medicina tradicional chinesa e apresenta um podcast. Adoro a maneira como ela transmite conhecimentos ancestrais. Foi graças ao programa dela que me interessei pelo I Ching.
  • Dianna Lee, ex-aluna da muito seletiva Raffles Girls’ School, ex-banqueira, estilista, poliglota (fala 4 idiomas) e hoje influenciadora no Red Note (versão chinesa do TikTok) e Instagram. O que gosto nela é a capacidade de analisar notícias ou fatos e tirar lições práticas e concretas.
  • Há uma rich kid que me parece muito honesta. Como ela não ganha nada com as redes sociais, pode dizer o que pensa e não se preocupar com a opinião dos outros. Adoro as histórias dela sobre como os pais a criaram, o que a mãe e o pai aconselham.

O problema com influenciadores que dependem apenas de parcerias é que eles se censuram o tempo todo, com medo de perder um patrocinador ou ofender o público. São forçados a seguir tendências e acabam dizendo todos a mesma coisa, respeitando o politicamente correto. Então, se você precisa seguir alguém, prefira aqueles que têm outras fontes de renda, que não têm medo de perder seguidores. Aqueles que repetem dez vezes “é só minha opinião” com medo de serem cancelados geralmente são os menos interessantes.

As influenciadoras que já estão bem-sucedida em outro patamar estão numa postura de “giving back” porque entendem o poder da dádiva, e vão dar informações realmente exclusivas, conhecidas no meio elitista delas, que servirão como chaves para abrir outras portas.


Quando queremos ter sucesso, seja no plano financeiro, criativo ou pessoal, é preciso observar aqueles que já conseguiram (como as mulheres acima). Já falei isso aqui. A Dianna Lee queria crescer no Instagram. Ela estudou o conteúdo de uma influenciadora de sucesso, analisou o ritmo, o ângulo, os detalhes… Resultado? Em apenas dois meses, ganhou 200 mil seguidores. Ela, que era uma nerdno fundo, entendeu que era preciso caprichar na aparência, até a ponta das unhas, para chamar a atenção. Poucos influenciadores ousam admitir isso: preferem repetir “seja você mesmo”. Mas os que vencem sabem que a imagem importa.

E principalmente, se você quer ficar rico e próspero, não menospreze / não inveje quem já é. A inveja é um assassino de oportunidades. Ela bloqueia a abundância, porque você emite uma energia de rejeição, uma energia de escassez!!!! Até quem nasceu em berço de ouro pode nos ensinar algo. Por exemplo, a Privileged Few explica por que teve que passar cinco anos no corrida dos ratos americano enquanto o pai é bilionário na Ucrânia. Ela também conta que os rich kids se agrupam entre si, não por esnobismo, mas porque são constantemente julgados pelas pessoas “normais”. Onde alguns poderiam aproveitar as conexões e fazer perguntas pertinentes, preferem criticar e fechar portas.


Todas essas mulheres têm um ponto em comum: elas têm alta autoestima e escolhem o parceiro como um “upgrade”, não como um peso. A Dianna Lee cita um estudo segundo o qual um homem ao lado de uma mulher atraente se torna instantaneamente mais desejável do que sozinho (ver Mate-choice copying). Ou seja, só pela presença, a mulher já agrega algo a ele. Então ela merece receber de volta também. Hoje, muitas mulheres, mesmo brilhantes, acabam com homens que custam energia mental, emocional, a juventude, a vida delas.

E a boa notícia é que cada vez mais mulheres estão conseguindo e entenderam isso. Quanto mais exigentes elas ficam, mais os homens se adaptam e evoluem para estar à altura. Como na natureza: os machos precisam mostrar seu valor para atrair as fêmeas. Mas, em vez disso, somos empurradas para homens medíocres (como Big ou Aidan em Sex and the City), servem-nos filmes como The Materialists, um fiascos onde a mulher aceita migalhas. Lucy não era obrigada a acabar com o bilionário, ok, mas também não precisava de voltar para o ex John, que não evoluiu um pingo em dez anos !!!! Em 5 anos, até o meu gato Rosalie ficou mais doce, mais paciente; então por que não o John?

A escolha do parceiro é primordial, e para as mulheres pode custar-lhes a vida. De facto, quando o JB foi operado com urgência no Vietname, constatei que o(a) cônjuge não doente tinha de assinar todos os documentos e tem o direito de tomar decisões críticas, por vezes diretamente ligadas à vida ou à morte. Neste tipo de situação, ter ao seu lado um(a) cônjuge incompetente pode tornar-se um perigo real. Em And just like that, ter uma esposa incompetente como a Carrie contribui para a morte do Big, pois ela limitava-se a abraçá-lo e a chorar em vez de ligar para o 112 e fazer RCP.

Olhando para trás, o facto de nos casarmos jovens (logo a seguir aos estudos) fez-nos ganhar um tempo imenso. Provavelmente poupámos 10 000 horas de dates falhados, desilusões e noites perdidas à procura da “pessoa certa”. Esse tempo, investimo-lo na nossa especialização, programámos em casa, tornámo-nos especialistas muito rapidamente nas nossas áreas… e isso permitiu-nos tornar-nos nómadas digitais durante mais de 8 anos.

Portanto, se algum jovem ou alguma jovem me lê: tentem encontrar essa pessoa já na universidade. O potencial vê-se rapidamente. O JB não tinha nada na altura, mas já lançava projetos, tinha ambição, disciplina e já me mimava.

Resumindo, sigam estas mulheres, vão aprender muitas coisas!! Se não percebem inglês, está na altura de usar o vosso CPF para aulas de inglês, caso contrário vão ficar privados de uma grande parte das informações exclusivas.

Comentários fechados em [Reflexão] #21: O que nos ensinam os 0,1%?